Parece ser que no sólo Apple ha desestimado aplicaciones para iPad nuevas como eReader de Sony, sino que ha empezado a advertir a los desarroladores de aplicaciones como Kindle, que no se ajustan a los términos del acuerdo para publicar Apps en la App Store.

Recordemos que básicamente el problema no es la aplicación en si, sino que para llenar Kindle o eReader de contenidos, hay que entrar en los portales de Amazon o Sony y comprar allí los libros que queráis leer en vuestro iPad. Y este detalle es el que rompe los términos de la licencia.

Según recuerda Trudy Miller (portavoz de Apple), la licencia no ha cambiado en ningún momento, por tanto o las aplicaciones se adaptan y integran la “in-App Purchase” o compra desde la propia aplicación, o serán expulsadas a partir del 1 de Marzo de la App Store.

Y Amazon no ha tardado en reaccionar, se han leído a fondo la licencia, y por lo que cuentan, habría simplemente que implementar la posibilidad de compra desde dentro de la aplicación, pero no sería incompatible con ofrecer la misma posibilidad desde fuera de la aplicación con su propio portal. Además sugieren, que si finalmente deciden hacer caso a Apple, advertirán a sus usuarios cuando vayan a realizar una compra desde la App para iPad, que el precio del libro que van a comprar es un 30% más caro debido a que Apple se lleva esa porción de ingresos.

No parece mala idea ese mensaje, diciéndole a los usuarios, “mira si compras en Amazon.com te cuesta 10 si compras desde Kindle para iPad te cuesta 13 por culpa de Apple”. Así Apple queda como el malo de la película y ya sabemos que los usuarios tienen mucho poder. Además los libros que compres desde la propia aplicación no se podrán usar en otros lectores, ni se podrán sincronizar con el ordenador, es decir, serán mucho más restringidos.

Una última cosa que queda por ver es si también Apple controlará los contenidos que si se pueden vender y cuales no, es decir, si cogerán el catálogo de libros de Sony o de Amazon, y lo recortarán a su gusto. No estaría mal que Apple se tomase tan en serio las in-App Purchases de juegos que lo único que pretenden es engañar al usuario y sacarle los cuartos.

¿Qué os parece la postura de unos y de otros?

Vía | Cult of Mac

Apple está decidida a que los contenidos que pasan por dispositivos como el iPad, paguen una tasa. Y parece que los periódicos son su primera batalla.

El sector de la prensa debería de empezar a pensar una buena estrategia, para que la gente de Apple no se quede con un buen trozo del pastel de las suscripciones.

Por lo visto Apple ha escrito a varios medios escritos belgas, con la intención de que dejen de ofrecer de manera gratuita la versión electrónica de sus publicaciones a sus clientes que están suscritos a la versión en papel. Hasta ahora estos medios belgas, como es de esperar por otra parte, ofrecen este plus a sus suscriptores, permitiendo bajar la versión electrónica gratis en sus iPad, ya que han pagado por la versión en papel.

Una iniciativa que Apple no ve con buenos ojos, ya que no ven ni un duro del famoso 30% que suelen llevarse por cada publicación electrónica que se baja desde la App Store, o desde iTunes.

Parece lógico que sean los propios dueños de las rotativas los que decidan su modelo de negocio, y no que un tercero les obligue a cobrar “dos veces” a sus clientes por algo por lo que ya han pagado.

Veremos en que acaba la cosa, y si se convierte en un hecho aislado, o en una tendencia.

¿Qué os parece la noticia? ¿Estaríais dispuestos a pagar dos veces por lo mismo?

Vía | The Register

¿No viste el vídeo? No te preocupes, te lo ponemos otra vez para que lo veas (vale la pena):

Newsday está consiguiendo mucha, mucha publicidad, tanto por el propio anuncio, que ya de por si es muy impactante, como por la petición de Apple de que sea retirado.

¿Qué opináis sobre la reacción de Apple ante este anuncio? Anímate y comenta, tu opinión nos importa.

Vía | macstories

Como vemos el Kindle da una calidad muy cercana a lo que sería leer sobre papel mientras que el iPad y el iPhone 3Gs quedan muy por detrás del iPhone 4 y su Retina Display.

Esperemos que en las próximas revisiones del iPad una de las mejoras sea sin duda la inclusión de la Retina Display.

¿Que os parece la pantalla del iPad? ¿Habéis flipado también con la comparativa?

Vía | fotomaf

[ad#300x250]

El boom de ventas que ha protagonizado el iPad nos hace pensar que es un producto casi redondo, pero…¿Que cosas se echan de menos en el iPad? En Digital Trends analizan 10 puntos que esperan ver en la próxima versión del iPad, a continuación veremos con cuales estamos de acuerdo y con cuales no.

1. Mas resolución: Este punto es casi obligado después de ver la Retina Display del nuevo iPhone 4, y a buen seguro veremos en la siguiente versión del iPad.
2. Camara frontal y trasera: Nosotros también creemos que una cámara, aunque solo sea frontal, sería perfecta para hacer videoconferencias con el iPad. Ya comentamos la posibilidad de tener FaceTime, la nueva aplicación de videoconferencia de Apple para iOS4, en nuestro iPad en la siguiente versión, así que también podemos esperarnoslo. En mi opinión la cámara trasera se la pueden ahorrar ya que no me veo haciendo fotos con el iPad.
3. Mayor capacidad: Aquí también tenemos que darles la razón. El modelo básico debería tener al menos 32 GB, pero esto seguramente irá avanzando a medida que el precio de la memoria flash vaya bajando.
4. Conectividad 4G: Nunca está de mas que nuestro iPad tenga los últimos avances en conectividad, pero recordemos que no es un teléfono y que bajo 3G funciona realmente bien. Si viene bien y sino para mi también.
5. Hueco estándar para tarjeta SIM: Esto para mi no tiene mayor importancia. En cualquier operadora actual te sirven una micro sim para estos usos sin problema y seguramente implementar el hueco de una tarjeta SIM normal trastocaría el diseño interno del iPad.
6. Parte trasera plana: Tampoco estaría demás pero creo que esto no va a ser posible a no ser que rediseñen el iPad por completo para hacerlo mas parecido a un iPhone 4.
7. Mas ligero: El iPad tiene un peso un poquito excesivo para tenerlo en la mano mucho rato. Si lo tenemos apoyado no es ningún problema. Quizás en la próxima revisión sea un poco mas ligero.
8. Soporte para Flash: En este punto estamos muy en desacuerdo. Ya hemos hablado largo y tendido de los grandes contras de la tecnología Flash en entorno Web y Steve Jobs ya ha dejado claro que apuestan firmemente por HTML 5.
9. Ranura para tarjetas SD: La verdad es que no estaría de mas esta ranura, pero viendo el accesorio de Apple para ello y que el diseño interno seguramente no lo cambien, yo no lo esperaría en la próxima revisión.
10. Posible atril: Ahora mismo necesitas una funda o un soporte para poder colocar tu iPad en formato atril para usarlo sin tus manos. Sería una gran idea que incorporasen algún tipo de pata al estilo de los Apple Studio Display, como podemos ver en la foto inferior.

¿Que cosas echáis en falta en el iPad? ¿Estáis de acuerdo con los 10 puntos? ¿Cual añadiríais?

Vía | DigitalTrends

[ad#300x250]

Al parecer un lector de TechReport informa de que un día se desperto a las 5 de la mañana por el fuerte olor a plástico quemado. Cual fue su sorpresa al ver que el cable cargador del iPad se estaba derritiendo mientras el iPad era cargado.

El iPad estaba a una temperatura tan alta que el usuario al agarrarlo para sacar el cable cargador tubo que dejarlo caer al suelo, ocasionandole desperfectos por el golpe.

Esta historia para no dormir no acaba aquí sino que el usuario al intentar reclamarle a Apple un cambio en garantia por lo sucedido, recibió una negativa por parte de la compañía de Cupertino ya que el iPad tenía realizado el Jailbreak.

Sin duda estas cosas no pueden pasar en productos tan caros y tan exclusivos como intentan ser los productos de Apple, pero con el ritmo de ventas que llevan la producción evidentemente se resiente en estos aspectos.

Esperemos que ninguno de vosotros experimentéis esta experiencia y de ser así la compartáis con nosotros para darle mas difusión.

Vía | crunchgear

[ad#300x250]

La elite geek siempre mantiene la igualdad en la red y creo que la principal causa de este odio es Apple y su App Store que según muchos de ellos no es mas que una manera de dictadura del software.

Vosotros que pensáis? Es tan mala la política de la App Store? Creéis que Apple debería abrir sus dispositivos a que cualquier pudiera ejecutar lo que quiera? Sería esto una fuente de virus?

Vía | osnews

El estudio recoge datos de un grupo de personas leyendo en un iPad, Kindle, PC y un libro tradicional. Las lecturas en cada dispositivo fueron medidas en tiempo, testado el nivel de comprensión y encuestados por el nivel de satisfacción en la lectura.

En satisfacción el vencedor fue el iPad, por delante del Kindle y el libro tradicional, aunque bastante igualado. El PC se queda bastante por debajo como es lógico.

Lo sorprendente llega en los tiempos de lectura. La velocidad de un lector cae un 6,2% cuando pasa de un libro tradicional a un iPad, y un 10,2% si pasa a un Kindle.

Para los que leéis libros en el iPad, habéis notado esto? Tardais mas en leer? Creéis que es una plataforma adecuada para la lectura?

Vía | appadvice

[ad#300x250]